Je viens d’apprendre que Madame Le Pen a décidé d’apporter son soutien au candidat Karim Ouchikh, avocat parisien, qui, il y a encore cinq ans, était maire adjoint socialiste de Gonesse (région Ile-de-France).

Un mois après avoir contribué à l’élection de François Hollande à la Présidence de la République, la nouvelle stratégie du Front mariniste, ou plus exactement de ses dirigeants nationaux, est de plus en plus claire : c’est le choix de la politique du pire, le virage à gauche, et l’abandon des fondamentaux historiques du FN.

En cet instant, j’ai une pensée émue pour les militants (dont j’étais !) qui, depuis quarante ans, ont consacré une part importante de leur vie au combat mené par Jean-Marie Le Pen.

Cette cause nationale, c’est aujourd’hui le Parti de la France qui, avec Carl Lang, en reprend le flambea.

 Eric Pinel

Candidat du PDF

Ancien député au Parlement de Strasbourg

La rébellion touareg et le mouvement islamiste Ansar Dine, deux des groupes qui contrôlent le nord du Mali depuis près de deux mois, ont annoncé samedi leur fusion et proclamé un "Etat islamique" dans la région.

Ce "protocole d'accord", aboutissement de plusieurs semaines de discussions parfois difficiles entre deux mouvements longtemps séparés par leurs objectifs et leurs idéologies, marque un tournant dans l'immense Nord malien, qui a échappé au pouvoir central de Bamako depuis fin mars.

Création de l'Etat islamique de l'Azawad

"Le mouvement Ansar Dine et le MNLA (Mouvement national de libération de l'Azawad) proclament leur auto-dissolution dans l'Azawad (région nord du Mali, ndlr). Les deux mouvements créent le Conseil transitoire de l'Etat islamique de l'Azawad", indique l'accord.

"Nous sommes tous pour l'indépendance de l'Azawad", "nous acceptons tous l'islam comme religion", le Coran et la Sunna (paroles et actions du prophète Mahomet rapportées par la tradition) sont "la source du droit": tels sont les principaux points de ce document.

A Gao, l'une des grandes villes du Nord malien, où des responsables des deux mouvements menaient leurs discussions, comme à Tombouctou, la conclusion de cet accord a été accueillie par de nombreux coups de feu en l'air, ont rapporté des habitants.

Une offensive lancée mi-janvier

Le MNLA, rébellion indépendantiste qui affichait une idéologie laïque, avait lancé mi-janvier l'offensive contre l'armée malienne, qui s'est amplifiée avec l'entrée en scène d'Ansar Dine (Défenseur de l'islam, en arabe), prônant l'imposition de la charia (loi islamique) dans tout le Mali.

Ansar Dine, dirigé par l'ex-chef rebelle touareg Iyad Ag Ghaly, a été appuyé par les jihadistes d'al-Qaida au Maghreb islamique (Aqmi) et, à eux deux, ces mouvements sont devenus dominants - aux dépens du MNLA - dans le Nord, tombé entièrement aux mains des groupes armés à la faveur du putsch du 22 mars à Bamako.

Aqmi associé à l'accord ?

Dans un message rendu public cette semaine, le chef d'Aqmi, Abdelmalek Droukdel, dit Abou Moussaab Abdelouadoud, a conseillé à ses combattants du nord du Mali d'imposer "graduellement" la charia pour y réussir la création d'un Etat islamique. 

L'accord MNLA/Ansar Dine et l'incertitude autour de la place d'Aqmi dans "l'Azawad" créent une nouvelle donne pour les autorités de transition de Bamako et la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao).

Les autorités maliennes impuissantes 

Les autorités maliennes de transition ne cessent de proclamer leur volonté de restaurer l'intégité territoriale du Mali. Mais elles semblent pour l'heure impuissantes, d'autant qu'elles ont peiné jusque-là à s'imposer à Bamako même face à l'ex-junte du capitaine Amadou Haya Sanogo, qui avait renversé le 22 mars le président Amadou Toumani Touré.

Agressé et blessé le 21 mai par des manifestants, le président de transition, Dioncounda Traoré, chargé de conduire le pays pendant un an et qui est depuis jeudi à Paris pour des examens médicaux, "va bien" et devrait rentrer la semaine prochaine dans son pays, a-t-on appris samedi auprès de son entourage
.

VOUS ETES CANDIDAT DU PARTI DE LA FRANCE AU HAVRE, COMMENT DÉFINISSEZ-VOUS VOTRE POSITION SUR L’ÉCHIQUIER POLITIQUE ?

Le Parti de la France, dont je vais porter les couleurs le 10 juin prochain dans la 8ème circonscription de la Seine-Maritime, estun parti de droite nationale et européenne. C'est-à-dire une droite authentique, opposée au mondialisme, au multiculturalisme et au fédéralisme européen. Une droite attachée à la souveraineté nationale sans laquelle le peuple cesse d'être maître de son destin. Une droite, enfin, pour qui l'Europe n'est ni un État propre ni un obscur « marché commun », mais une communauté de nations historiquement blanches et chrétiennes qui doivent coopérer dans le cadre d'une Europe des nations qui devra remplacer l'actuelle « Union européenne ».

VOUS ETES FACE A UN CANDIDAT BLEU MARINE, FEREZ-VOUS ÉVENTUELLEMENT APPEL A VOTER POUR LUI AU SECOND TOUR ?

C'est, en l'état actuel des choses,inconcevable. Si le Parti de la France existe, c'est entre autres parce que beaucoup de ses cadres et fondateurs ne se reconnaissaient plus dans le parti lepéniste qui fût jadis la figure de proue de la droite nationale. Sous l'impulsion de Marine le Pen et de son entourage, le Front National a petit à petit abandonné ses fondamentaux au point de n'être aujourd'hui qu'un objet malléable non identifié voguant au gré des modes médiatiques. J'ai personnellement quitté le FN en 2007 après les lamentables discours d'Argenteuil et de Valmy. Le FN est devenu un défenseur si acharné de la république qu'on le croirait parfois directement inspiré par la Grande Loge de France ! Le FN commet l'erreur historique et intellectuelle de choisir la laïcité pour lutter contre l'islamisation alors que, justement, la laïcité française est le cheval de Troie de l'avancée islamique. Le FN, par la voix de son vice-président Louis Aliot, a critiqué le journal Rivarol qui est pourtant l'un des rares et pertinents journaux d'opposition nationale ! Marine le Pen elle-même s'est déclarée inquiétée par le bon score réalisé par les authentiques nationalistes grecs aux élections de ce mois-ci. Je pourrai développer plusieurs paragraphes sur le reniements frontistes (retraite à 60 ans, volonté de ne pas abroger la loi Veil sur l'avortement, etc.), mais je crois que ces quelques exemples suffisent à comprendre en quoi le FN est bien plus proche de l'UMPS que de la droite nationale.

QUELS SONT VOS LIENS AVEC LES AUTRES PARTIS DE DROITE ?

Comme c'était le cas lors de la pré-campagne de la dernière élection présidentielle, et maintenant aux législatives, nous évoluons, avec notamment le MNR, la NDP et des « divers droite », sous l'étiquetteUnion de la Droite Nationale. Cette union a vocation à rassembler tous les partis, mouvements, associations et personnalités clairement positionnés ainsi sur l'échiquier politique de notre pays.

 CARL LANG A APPELÉ A BATTRE LA GAUCHE LE 6 MAI, QUE PENSEZ-VOUS DE CEUX QUI N'ONT PAS FAIT CE CHOIX ?

 La position intellectuelle la plus confortable était, à mon sens, de dire : tous sont pourris, tous sont mondialistes, aucun ne mérite notre suffrage. La liste est longue de tout ce que nous pouvons reprocher à l'UMP et à la sarkozie. Cependant, l'arrivée au sommet de l’État d'une gauche socialo-communiste décomplexée ne peut être qu'encore plus néfaste pour notre malheureux pays. Car là où la fausse droite ne faisait que gérer la décadence de notre pays en donnant de temps en temps quelques gages « droitistes » à des électeurs naïfs, la vraie gauche va, quant à elle, enfoncer dans son néant intellectuel notre pauvre France. Sachant que c'étaitobligatoirement un de ces deux-là qui allait être élu, c'est d'unauthentique courage politiqueque Carl Lang a fait preuve pour appeler à barrer la route au socialo-communisme. Carl Lang s'est comporté là en véritable patriote, plaçant l'intérêt de patrie au delà de celui du parti. Après seulement quelques jours de socialisme, on voit à quel point ce choix était judicieux, car la gauche au pouvoir c'est dores et déjà l'annulation des peines plancher pour les délinquants multirécidivistes et la fermeture des tribunaux correctionnels pour mineurs. Demain ce sera le droit de vote des étrangers et le mariage homosexuel. Et ce n'est que le début car on en a pour cinq ans de socialisme, et le choix que Carl Lang a fait avant le second tour de la présidentielle lui donne désormais toute légitimité pour s'opposer au pouvoir en place.

 EN MATIÈRE ECONOMIQUE, QUE PROPOSEZ-VOUS ?

L'économique n'est pas une question indépendante mais liée à un grand ensemble comprenant également le social, le politique, la démographie voire même le sociétal. Tout est lié. Pour qu'un pays tourne on a besoin que le peuple ait envie de faire tourner le pays. Cela paraît évident de dire cela, mais aujourd'hui on ne peut même plus se reposer sur cette base. Ce qu'il faut, c'est réformer le système d'aide sociale, faire en sorte qu'il incite à la reprise d'une activité salariée et qu'il ne fournisse pas un revenu d'appoint ou même un revenu tout court. Il faut que ces aides soient réservées aux seuls Français. Il faut que nous inversion les flux migratoires, les étrangers présents sur notre sol étant largement en surcharge dans l'économie nationale ! Il est ubuesque d'avoir à la fois des millions de chômeurs et des millions d'étrangers en France. Le reflux de l'immigration et la préférence nationale à l'embauche sont deux éléments liés et indispensables à la respiration de notre économie.

En ce qui concerne le maintien de l'actuel système de retraite, par exemple, il est absolument hors de question de continuer à envisager une baisse de la durée de cotisation, la décision des socialistes de passer de la retraite à 65 ans à la retraite à 60 fût une catastrophe dont nous payons aujourd'hui le prix. Mais il faut en même temps que le système par répartition soit pérennisé, et cela passe par une politique nataliste vigoureuse, ceux qui travaillent cotisant pour ceux qui sont à la retraite, il nous faut veiller à ce que l'équilibre entre ces deux catégories de Français soit toujours respecté.

Il nous faut également complètement revoir la fiscalisation des très petites, petites et moyennes entreprises. Il est par exemple insupportable que la fiscalité oblige certaines entreprises à faire le choix douloureux de refuser des chantiers ou des contrats car l'embauche d'un employé supplémentaire mettrait les comptes dans le rouge.

Concernant les plus grosses entreprises, je suis favorable à la mesure dite des trois tiers en matière de répartition des bénéfices : un tiers pour les actionnaires, un tiers pour l'investissement et un tiers pour les salariés. Aujourd'hui les actionnaires pompent tout, l'investissement a laissé la place à une course effrénée à la réduction des coûts, et les salariés n'ont quant à eux que quelques miettes, quand ils arrivent à conserver leur emploi !

Enfin, d'une manière plus générale, je crois qu'il faut laisser les différentes corporations de métier s'organiser selon leurs spécificités, l’État ne devant jouer qu'un rôle d'arbitre en cas de litige au sein d'une même corporation.

TOUT LE MONDE PARLE DE CROISSANCE, QUELLES SONT VOS RECETTES POUR RELANCER LA CROISSANCE EN FRANCE ?

Les politiques n'ont pas le pouvoir de créer directement une authentique relance de la croissance. Ce qu'il est possible de faire, c'est de mettre en place un environnement favorable à une telle relance. Pour ce faire, plusieurs mesures d'urgence sont à prendre. Il faut par exemple créer les conditions d'une relocalisation de l'emploi. Le but est d'équilibrer les différences de conditions sociales entre nos partenaires commerciaux et nous-mêmes, notamment par la mise en place de droits de douane établis selon la règle de la réciprocité, ceci nous permettant d'éviter toute éventuelle mesure de rétorsion. Il serait de bon sens, aussi, d'obliger les administrations publiques à solliciter des entreprises ou groupes français pour leurs divers besoins, de la plus petite des tâches à leurs plus gros projets.

Ce qu'il faut, c'est stopper le processus de mondialisation, c'est faire revenir et pérenniser la production en France. Il faut une organisation sociale et fiscale qui facilite la création d'emploi et de richesse alors qu'aujourd'hui elle est un handicap. Il faut réaffirmer notre souveraineté économique et l'opposer aux directives foireuses de l'OMC et du FMI.

ENFIN, QU'ENTENDEZ-VOUS PAR " IDENTITÉ " et " CIVILISATION " ?

Les mouvements composant l'Union de la Droite Nationale se présentent comme nationaux et identitaires. Par « identitaires » nous entendons la défense réelle de notre identité. Or notre identité ce n'est rien de plus que ce que nous sommes, à savoir un peuple de race blanche dont la nation, de 496 à 1789, est née, s'est développée et s'est fixée avec le catholicisme comme colonne vertébrale. Notre civilisation c'est la culture gréco-latine et la religion catholique.

Nous sommes donc tout à fait légitimes de déclarer notre identité attaquée par l'islamisation et par les blasphèmes publics contre le christianisme.

Nous avons donc complètement raison lorsque nous disons que ce sont nos ancestrales valeurs de civilisation qu'il convient de défendre et non je ne sais quelles « laïcité » ou valeurs républicaines.

Notre combat politique est avant-tout une lutte pour la préservation de ce que nous sommes. Les Français d'avant nous ont versé leur sang pour que nous puissions rester nous-mêmes. Aujourd'hui nous avons la chance de pouvoir poursuivre cette mission via la politique. Ainsi, le 10 juin prochain, la seule solution pour assurer la continuité française sera de glisser un bulletinUnion de la Droite Nationaledans l'urne.

Lire la suite